Labo IA & création pure — L'ÉCRIN
Projet : PRISME — France 2030
Pôles : Observer · Expérimenter
Complète : Edge computing & Nœud IA Expérimental · 05 ia responsable · Bibliographie société numérique §R3 · memoire numerique spectacle vivant (C1) · participation syndicale ia (§7) · epistemologie ia generative creation
0. Posture — prudence épistémique et questionnement
PRISME aborde les outils d'IA générative avec lucidité : les modèles génératifs probabilistes (grands modèles de langage, modèles de diffusion…) estiment statistiquement la suite la plus plausible d'une séquence — ils ne produisent ni sens garanti, ni vérité, ni œuvre. Cette prudence n'est pas un rejet : elle fonde le laboratoire de recherche-création en spectacle vivant — geste artistique, numérique et IA —, espace d'expérimentation et de questions ouvertes.
| Terme | Sens PRISME |
|---|---|
| Modèle génératif probabiliste | Système qui échantillonne des sorties selon des distributions apprises — chaque exécution peut différer |
| Plausibilité statistique | Ressemblance avec des motifs du corpus — ≠ exactitude, ≠ originalité, ≠ licéité |
| Hallucination | Affirmation fluide mais fausse ou non sourcée — risque structurel |
| Création pure | Geste, intention, corps, dramaturgie — distinct de la recombinaison automatisée |
Conséquence : le labo est le seul espace où l'on expérimente l'IA touchant à la création ; l'opérationnel (Marty admin) reste assisté, relu, à périmètre restreint. Voir hypothèses H1–H7 dans epistemologie ia generative creation · hypothèses H8–H12 et grille de risques dans labo ecrin hypotheses risques taches creatives.
1. Positionnement — de la désescalade à l'edge
Le collectif Désescalade numérique appelle à freiner la course aux data centers, aux GPAI et à la dépendance aux hyperscalers. PRISME partage ce diagnostic (sobriété, souveraineté, service public humain) mais propose une voie technique et culturelle plutôt qu'un rejet global de l'IA :
Références : Bibliographie société numérique (R3) · Edge computing & Nœud IA Expérimental
2. Petits modèles spécialisés (SLM)
2.1 Principe
| Approche | Modèle | Usage PRISME |
|---|---|---|
| GPAI cloud (GPT-4, Gemini…) | Centaines de milliards de paramètres | Veille, traduction ponctuelle — évité pour données sensibles |
| Modèle généraliste local (Gemma, Qwen…) | 7–35 B paramètres, un modèle chargé | Assistant Marty, profils Hermes — marty-llm |
| Petit modèle spécialisé (SLM) | Modèle léger + adaptation métier (LoRA, fine-tuning) | Vocabulaire cirque, résidences, admin ICC |
| Règles + automatisation | Sans LLM | n8n, Baserow — prioritaire si suffisant |
2.2 Avantages pour la filière ICC
- Sobriété : inférence locale, pas d'appel API à chaque requête ; quantification (AWQ, GPTQ)
- Souveraineté : pas de fuite de données vers des entraînements commerciaux
- Pertinence métier : modèle entraîné ou adapté sur le langage des organisations culturelles, pas sur le web générique
- Coût maîtrisé : matériel edge partageable (réseau CIRC-INO, fabriques)
2.3 Expérimentation en cours (Nœud IA Expérimental (Nœud IA POC))
| Brique | État | Rôle |
|---|---|---|
| Registre modèles Configuration (models registry) | Opérationnel | Bascule Gemma, Qwen, Hermes-3 selon besoin |
| Pipelines LoRA / veracity | Expérimental | Adaptation métier, bench anti-hallucination |
Profils Hermes marty-grainerie, marty-baserow | TRL 4–5 | Assistants à périmètre restreint |
| Blueprint « PRISME-edge-minimal » | À documenter | Mutualisation filière |
Cible PRISME : 2–3 SLM métiers documentés (admin ICC, résidences, programmation) — inférence edge, < 15 B paramètres quantifiés.
3. Labo de recherche — IA et création pure
3.1 Objet
Le labo IA & création pure est un espace de recherche-action distinct des outils opérationnels du Centre. Il explore les enjeux de l'intelligence artificielle là où elle touche à la création artistique — spectacle vivant, cirque, arts de la rue — sans confondre expérimentation et déploiement en production.
Création pure : processus artistique, geste, dramaturgie, mise en scène, composition circassienne — par opposition aux processus administratifs et organisationnels couverts par Marty (planning, mails, Baserow).
3.2 Périmètre
| Dans le labo (recherche) | Hors périmètre opérationnel PRISME (interdit par défaut) |
|---|---|
| Étude des usages artistiques de l'IA | Génération de spectacles ou de numéros pour la programmation |
| Protocoles avec consentement explicite des artistes | Entraînement sur archives sans accord |
| Réflexion sur l'œuvre, le droit d'auteur, l'originalité | Décision de programmation automatisée |
| Expérimentations encadrées (résidences labo) | Remplacement de métiers artistiques ou techniques |
| Mesure impact écologique des outils IA créatifs | Déploiement cloud massif pour la création |
3.3 Quatre axes de contraintes
Le labo structure chaque protocole selon quatre dimensions non séparables :
- Écologique
- Philosophique
- Éthique
- Sociale
| Axe | Questions types | Indicateurs / méthodes |
|---|---|---|
| Écologique | Empreinte GPU/inférence ? Edge vs cloud ? Durée d'entraînement justifiée ? | kWh, CO₂eq (Green Algorithms), comparaison SLM vs GPAI |
| Philosophique | Qu'est-ce qu'une œuvre ? Originalité, authorship, présence du corps ? Création vs recombinaison statistique ? | Séminaires, corpus philosophie de l'art, charte laïque · epistemologie ia generative creation |
| Éthique | Consentement, transparence envers le public, AI Act, UNESCO · droit d'auteur (IANA 2026) | Protocole éthique, comité IA, registre traitements, journal de création |
| Sociale | Impact sur les métiers, inégalités d'accès, rapport au public ? | Entretiens artistes/techniciens, grille impact emploi |
3.4 Gouvernance du labo
| Instance | Rôle |
|---|---|
| Comité éthique IA (PRISME) | Validation des protocoles labo (semestriel) |
| Référent·e recherche création | Animation labo, lien artistes / chercheur·es |
| Partenaires | Compagnies volontaires, écoles de cirque, CIRC-INO |
| Expert·e externe | Philosophie, droit d'auteur, écologie numérique |
Principe : aucun résultat du labo n'est déployé en production sans passage par le comité et mise à jour de la charte F05.
3.5 Hypothèses de départ et risques — tâches créatives
Document détaillé : labo ecrin hypotheses risques taches creatives (source : del Rio-Chanona et al., 2025, arXiv:2509.15265).
Tension centrale (revue emploi & créativité) : l'IA générative améliore souvent la performance créative individuelle tout en réduisant la diversité collective des idées et des formes — dilemme direct pour une filière où la singularité est une ressource.
| Hypothèse | Énoncé court | Risque associé |
|---|---|---|
| H8 | Gain individuel ≠ diversité collective | R-C1 convergence esthétique · R-I1 diversité d'idées |
| H9 | Effets différents selon complexité de la tâche | R-X2 frontière IA · généralisation abusive |
| H10 | Segments créatifs routiniers substitués ; juniors pénalisés | R-E1 · R-E2 · R-X4 |
| H11 | Le mode d'usage (ghostwriter vs Cyborg…) détermine le risque | R-X1 passive pasting · R-C1 |
| H12 | La variété des propositions est un bien commun filière | R-C2 · R-C5 regression to the mean |
Grille de risques L'ÉCRIN : 17 risques en cinq familles (production · emploi · expertise · intelligence collective · gouvernance) — voir document complet.
Protocole minimal : cartographie tâches ICC (M1–6) → baseline sans IA → résidences comparatives simple/complexe → mesure diversité collective + journal de création (mode d'usage, part output modifié).
4. Programme de recherche (36 mois)
| Phase | Mois | Activités |
|---|---|---|
| Cadrage | 1–6 | État de l'art IA & création (cirque, SV) ; grille 4 axes ; cartographie tâches créatives ICC ; hypothèses H8–H12 ; premier séminaire |
| Protocoles pilotes | 6–18 | 2–3 résidences labo (artistes consentants) ; mesure écologique edge |
| SLM métier | 8–24 | Adaptation LoRA vocabulaire admin ICC (distinct de la création) |
| Capitalisation | 18–30 | Publication livrables : charte création + IA, fiches protocole |
| Diffusion | 24–36 | Journée pro, contribution réseaux (RESSAC, filière cirque) |
Livrables labo :
- Charte « IA et création pure » — principes pour la filière ICC (incl. posture épistémique)
- Grille d'évaluation 4 axes — outil téléchargeable (pôle Diffuser)
- Rapport comparatif edge / cloud / SLM / GPAI (pôle Observer)
- Note droit d'auteur & IA générative — synthèse IANA + veille contentieux (Observer, M12)
- Protocole « journal de création » — traçabilité apport humain (cas œuvre augmentée)
- 2–3 fiches retour d'expérience résidences labo (anonymisables)
- Matrice tâches créatives ICC × complexité × risque IA — alimentée M12 (hypothèses & risques)
5. Lien avec les pôles PRISME
| Pôle | Contribution |
|---|---|
| Observer | Veille IA & création ; métriques carbone ; enquête perceptions filière |
| Expérimenter | Protocoles labo, résidences, bench veracity |
| Développer | SLM edge, connecteurs — hors génération artistique automatique |
| Accompagner | Formation « comprendre l'IA » (FramamIA) ; pas de vente d'outils créatifs |
| Diffuser | Charte création + IA, séminaires, MOOC module éthique |
6. Distinction opérationnel / recherche
| Outils opérationnels (Calendrier, Marty admin) | IA fédérée (Marty réseau) | Labo création pure | |
|---|---|---|---|
| Objectif | Simplifier l'organisation | Améliorer collectivement sans centraliser les données | Comprendre et encadrer l'IA artistique |
| IA | SLM edge, tâches administratives | FedAvg, defaults, webmail — consentement | Expérimentation encadrée uniquement |
| Création | Exclue | Exclue | Objet de recherche |
| Déploiement | Structures accompagnées | Réseau CIRC-INO (agrégats) | Publications, chartes, pas de produit |
| Référence | F05 · edge | IA fédérée Marty | Ce document |