Vérification — cœur du projet (IA · mesh · carbone · biais · définitions · perspectives)
Méthode : même protocole que le tour 3 volumes porteur — pour chaque affirmation, recouper sources certaines, sources contradictoires ou limitantes, et verdict pour la prose PICXEL.
Principe rédactionnel : il n’existe pas de vérité absolue sur l’IA (sorties probabilistes, biais structurels, juridique mouvant). Le dossier doit lire cette prudence — surtout sur les perspectives et les gains (carbone, productivité, fédération).
0. Posture épistémique (définitions) — ✅ cadre cohérent
| Affirmation | Source certaine | Source contradictoire / limite | Verdict |
|---|---|---|---|
| Les LLM produisent des sorties plausibles, non des vérités | `epistemologie-ia-generative-creation.md` · F05 §Posture | Discours marketing GPAI (« assistant », « comprend ») | ✅ Tenir — cœur du dossier |
| Relecture humaine obligatoire si impact | F05 · charte · cas d’usage tableau | Risque d’automation bias si processus non audité | ✅ Tenir · ◐ preuve d’application filière |
| Création pure exclue de la production | F05 · L'ÉCRIN · labo | Tentation produit « IA spectacle » (marché) | ✅ Tenir |
| GPAI cloud en dernier recours | `autonomie-outils-souverains-edge.md` §4.4 | Usage réel non mesuré (pas de log d’appels cloud agrégé public) | ✅ Politique · ◐ conformité terrain |
| Distinction 4 registres TRL (A/B/C/D) | `trl-par-registre-prisme.md` | Formulations qui fusionnent « TRL 6–7 » global sans registre | ✅ Tenir · corriger prose fusionnée |
Formulation type : « PRISME assume une prudence épistémique : l’IA est un outil probabiliste encadré, non une source de vérité. »
1. IA edge — Nœud IA POC / Marty — ◐ production interne · pas filière
| Affirmation | Source certaine | Source contradictoire / limite | Verdict |
|---|---|---|---|
| GPU RTX PRO 5000 Blackwell 48 Go sur Nœud IA POC | marty hardware 2026 07 12 · SSH 12/07 | Matériel évolutif — pas de contrat de disponibilité filière | ✅ Interne |
| Inférence vLLM ~300 W GPU (camp. 05/07) | `methodologie-mesure-marty.md` · Prometheus | Pas de wattmètre prise entière — seulement GPU | ✅ Partiel · ◐ bilan total hôte |
| Assistant Marty admin (NLU, autocomplétion) TRL 4–5 | `experimentations-actuelles.md` | ~7 600 tests Vitest non re-exécutés 12/07 | ◐ Grille interne |
Profils marty-* en production contrôlée | Specs Calendrier · Nœud IA POC doc | Profils publics dossier sans alias hôte interne | ✅ Interne · nettoyage public OK |
| Désescalade vs GPAI cloud | F05 · paysage concurrentiel | Bench 100 requêtes R0/R1 non réalisé (M12) | ✅ Intention · ❓ gain chiffré |
Contradiction TRL communs vs fiche :
| Registre | État documenté aujourd’hui | Fiche PICXEL départ → cible | Lecture |
|---|---|---|---|
| A — Communs | TRL 6–7 production Grainerie | 4–5 → 7 | Pas contradictoire : 6–7 = site pilote · 4–5 = départ filière · 7 = généralisation M36 |
| B — Edge | 4–5 POC interne | 4–5 → 6 | ✅ Cohérent |
| C — Mesh | 3–4 spec | 3–4 → 5–6 | ✅ Cohérent — pas déployé |
2. PRISME-Mesh — ❓ spec · hypothèses M12–M36
| Affirmation | Source certaine | Source contradictoire / limite | Verdict |
|---|---|---|---|
| Protocole mesh v0.1 rédigé | `protocole-prisme-mesh.md` | Statut : à valider CODIR · pas de PV | ◐ Spec · validation CODIR post-séminaire 29/07/2026 |
Orchestrateur / mesh-agent / mesh_nodes | Spec §2–3 | Aucun déploiement recensé juillet 2026 | ❓ Futur |
| Jobs asynchrones · latence assumée | Spec · brouillon Word §5 | Promesse type chat GPAI (marché) | ✅ Distinction claire |
| ≥ 3 nœuds contributifs M24 | F08 · `08-indicateurs-impact.md` | 0 nœud mesh aujourd’hui | Hypothèse M24 |
| ≥ 500 h GPU mutualisées M36 | idem · brouillon mesh | Aucune baseline · modèle économique indicatif | Hypothèse M36 |
| Revue ANITI / B612 M12–M18 | Spec · partenaires | Non planifiée dans calendrier admin | Hypothèse |
| Distinction mesh vs FedAvg | Spec §1.3 · marty-ia §1 | Confusion fréquente dans prose externe | ✅ Tenir registre explicite |
Formulation type : « PRISME-Mesh est un protocole et une hypothèse d’orchestration (TRL 3–4), pas un réseau déjà opérationnel. Les cibles ≥3 nœuds et ≥500 h GPU sont des jalons à démontrer, non des faits. »
3. Apprentissage fédéré (FedAvg) — ◐ code · ◐ pas round filière
| Affirmation | Source certaine | Source contradictoire / limite | Verdict |
|---|---|---|---|
| Defaults L2 fédérés code en prod | `marty-ia-federée.md` §4 · chemins ... | Déploiement essentiellement Grainerie · pas 3+ instances | ✅ Interne · ◐ filière |
| Webmail suggestions fédérées livrées | WEBMAIL-037–039 cités | Volume réel d’usage / opt-in non exporté JSON | ◐ |
| Modules FedAvg, DP, secure agg implémentés | marty-ia §5.2 (fichiers fedavg, etc.) | Round réel multi-structures : TRL 4 cible 6 — non démontré | ◐ Code ≠ preuve réseau |
| P2P libp2p TRL 3–4 | marty-ia §8 | Complexité ops · consentement filière | Hypothèse pilote CIRC-INO |
| « Amélioration collective sans centraliser données » | Cranium · spec | Risques inversion modèle (Cranium lui-même) | ✅ Cadre · ⚠ limites assumées |
| Fédération Marty — POC site pilote | marty-ia §7 · code prod Grainerie | Round multi-structures · AIPD M12 avant filière | ✅ POC · ◐ filière |
Contradiction à éviter : écrire « Marty fédéré en production filière » — remplacer par « expérimenté sur site pilote · pilote réseau sous consentement ».
4. Bilan carbone & DNSH — ◐ mesures ponctuelles · ❓ gains comparatifs
| Affirmation | Source certaine | Source contradictoire / limite | Verdict |
|---|---|---|---|
| SOG ~635 W (05/07/2026) | `methodologie-mesure-serveur-outils-grainerie.md` | Point instantané · M12 = moyenne 720 h | ✅ Mesure · ◐ annualisation |
| GPU ~300 W sous charge vLLM | methodologie-mesure-marty | Pas conso à la prise Nœud IA POC | ✅ GPU · ◐ hôte complet |
| Bilan carbone projet + filière | `d12-bilan-carbone-prestation.md` | Prestataire non contracté · 22 k€ indicatif | ❓ M6–M24 |
| Comparatif L0 / L-EU / L-US | `bench-kwh-marty-protocole.md` · autonomie §4.5 | Projections (~3 900 kWh/an L0) · SaaS = hypothèses users | Hypothèse · recaler M12 |
| Gain IA ÷7 à ÷100+ vs GPAI E5 | bench §7 · coherence-dnsh | Non mesuré · protocole 100 req. non exécuté | Hypothèse honnête |
| DNSH 6 objectifs remplis | `coherence-dnsh-prisme.md` | O1/O4 structurants · O3/O6 neutres/indirects | ✅ Matrice · pas « label vert » |
| Solution de référence GPAI US | Grille impact · Shift E5 | Référence modèle — pas mesure concurrente directe | ✅ Méthode |
Formulation type : « Les ordres de grandeur carbone (local vs cloud) s’appuient sur mesures juillet 2026 et hypothèses Shift E5 — à confirmer par bench M12 et prestation D12 M24. »
5. Biais & équité — ✅ principes · ❓ preuves terrain
| Affirmation | Source certaine | Source contradictoire / limite | Verdict |
|---|---|---|---|
| Charte : tester biais · documenter correctifs | F05 §5 · participation syndicale S4 | Aucun rapport d’audit biais publié juillet 2026 | ✅ Engagement · ❓ Preuve |
| k-anonymat · ε DP defaults fédérés | marty-ia §4.1 | Efficacité privacy non auditée externe | ◐ Spec |
| Comité éthique IA semestriel | F05 · multiples synthèses | À former M1 — inexistant au dépôt | ⚠ Ne pas écrire au passé ni au présent |
| AI Act · RGPD · IANA 2026 | F05 · bibliographie | Textes évolutifs · contentieux en cours | ✅ Veille · pas certitude juridique |
| Position syndicale S1–S7 intégrée | `participation-syndicale-ia.md` | Tension refus IA vs expérimentation PRISME | ✅ Assumée |
Formulation type : « Les biais sont traités par gouvernance et protocoles (consentement, DP, relecture) — pas par une promesse de neutralité algorithmique. »
6. Conclusions dossier (synthèses) — recoupement
| Bloc conclusion | Source certaine | Challenge | Verdict |
|---|---|---|---|
| Communs TRL 6–7 en production Grainerie | experimentations · F1–F10 · gate TRL | ≠ maturité filière · ≠ mesh/edge | ✅ Avec registre |
| Capacité d’expérimentation, pas solution finie | `capacite-portage-projet.md` | Risque lecture « vitrine tech » | ✅ Tenir |
| Désescalade edge + SLM | projet-france-2030 · F05 | SLM ≠ absence d’impact · GPU consomme | ✅ Nuancer avec mesures |
| Mutualisation ESS mesh | protocole · axe entrepreneurial | ESS ≠ garantie adoption | Hypothèse gouvernance |
| Chef de file PIPD · EKO | contexte · AG | Trésorerie tendue · pas cash F2030 | ✅ Factuel · limites §6 contexte |
7. Perspectives — doute assumé (ne pas halluciner)
| Perspective | Texte dossier | Preuve juillet 2026 | Formulation retenue |
|---|---|---|---|
| Pôle national de référence | `07-feuille-route.md` §Vision | Aucune labellisation externe | Vision · pas engagement mesurable |
| ≥ 15 structures accompagnées M24 | F07 · F08 | 4 pilotes cibles dépôt · liste ◐ LOI | Cible sous réserve notification |
| 10 structures autonomes communs M36 | grille DNSH · indicateurs | 0 autonomie filière mesurée | Hypothèse M36 |
| 500 h GPU mesh M36 | F08 | 0 | Hypothèse |
| 4 rounds FedAvg M36 | trl-par-registre B | 0 round multi-structures documenté | Hypothèse |
| Bilan carbone filière reproductible | D12 | Prestataire non signé | Hypothèse M24 |
| Perspectives 2026 stratégie assoc. | PDF A9 admin | Non extrait JSON · pas recoupé gate | ◐ Interne · hors PICXEL chiffré |
| Post-M36 pérennisation 160–180 k€/an | elements-financiers | Cofinancements ◐ engagements écrits | Hypothèse modèle économique |
| Impact national filière cirque | plusieurs synthèses | Périmètre réaliste Occitanie + réseaux documenté | Ne pas sur-promettre |
Formulation type perspectives :
8. Matrice globale — synthèse instructeur
| Domaine | Aujourd’hui (juil. 2026) | Dossier | Risque si sur-vendu |
|---|---|---|---|
| Communs métiers | Production Grainerie TRL 6–7 | Généralisation filière 4–5→7 | Confondre pilote = filière |
| Edge Marty | POC interne TRL 4–5 | →6 M36 | « IA déployée filière » |
| Mesh | Spec 3–4 | →5–6 · ≥3 nœuds | « Réseau existant » |
| FedAvg | Code + defaults internes | Round multi-structures | « FL production filière » |
| Carbone | 635 W + 300 W GPU ponctuels | Gains ÷10–÷100 | « Bilan prouvé » |
| Biais | Charte + spec DP | Audit biais | « IA équitable certifiée » |
| Éthique | Charte + spec DP | Audit biais | Comité à former M1 (inexistant au dépôt) |
9. Gates ouverts (cœur projet)
| Gate | Action |
|---|---|
| Bench 100 requêtes R0/R1/R2 | M12 · `bench-kwh-marty-protocole.md` |
| Prestataire D12 carbone | Devis · M6 kick-off |
| PV CODIR protocole mesh · registres volumes | Post séminaire CODIR 29/07/2026 — avant citation « protocole validé » |
| Comité éthique formé | M1 · avant nouveaux cas d'usage filière |
| Round FedAvg multi-instances | Preuve Observer · indicateur F08 |
| AIPD/DPIA fédération / mesh | Juriste RGPD · M12 (POC site pilote au dépôt) |
| Re-exécution tests Calendrier | Confirmer ~7 600 Vitest |
10. Fichiers mis à jour (cette passe)
- Ce registre · verification coeur projet
- `07-feuille-route.md` — vision qualifiée
- `05-ia-responsable.md` — renvoi registre
- `inventaire-donnees-picxel.md` §1ter cœur projet
- INDEX
Contradictions ouvertes (public) : 0 sur les faits internes — distinction registres obligatoire sur TRL, mesh, FL, carbone.
11. Formulations retenues (propagation PICXEL)
Source canonique : `syntheses/formulations-coeur-projet-retenues.md`
| Thème | À dire | À éviter |
|---|---|---|
| Identité | Centre à vocation filière · site pilote documenté | « Centre national déployé » |
| Accompagnement | Jusqu'à 15 structures · cible F08 M36 | « 15 structures déjà accompagnées » |
| Edge / Marty | POC avancé TRL 4–5 · mesures juil. 2026 | « IA souveraine prête filière » |
| Mesh | Protocole v0.1 · expérimentation M12+ · 0 nœud au dépôt | « Réseau mesh opérationnel » |
| FL | Site pilote · round multi-structures = M36 | « Fédération filière en production » |
| Carbone | Ordres de grandeur · bench M12 · D12 M24 | « Bilan prouvé » · « gain certifié » |
| Éthique | Comité à former M1 (inexistant au dépôt) | « Comité valide » (passé) · « comité existant » |
| Perspectives | Hypothèse M24 · 2 ETP · cofinancements ◐ | « Garanti » · « pérennisé » |
Fichiers harmonisés (2026-07-12, passe sur-vendu + tour 5) : voir 2026 07 12 verification tour5 angles non observes §4 · `formulations-coeur-projet-retenues.md`.