PRISME France 2030 · Culture & IA

Cohérence DNSH — PRISME et taxonomie européenne

Construire le dossierAxe projetDoc. générale

Projet : PRISME — France 2030

Niveau de lecture : Cadre (instructeur · élu·e · CODIR) — sources techniques : Références Shift / DNSH

Cadre réglementaire : règlement Taxonomie UE (2020/852), art. 17 — Do No Significant Harm ; guide technique Commission, 18 février 2021 (PDF)

1. Ce que demande le guichet — en une page

L'appel Culture & IA (Banque des Territoires) reprend la grille DNSH de la taxonomie européenne : le candidat montre que son projet ne nuit pas significativement aux six objectifs environnementaux, et articule sa contribution — en pratique, surtout à l'atténuation climatique et à l'économie circulaire pour un centre de ressources numérique.

#Objectif DNSH (art. 17)Question pour PRISME
O1Atténuation du changement climatiqueLe projet réduit-il les émissions vs une solution de référence ?
O2Adaptation au changement climatiqueRenforce-t-il la résilience des structures face aux chocs (énergie, dépendances) ?
O3Eau et ressources marinesÉvite-t-il une pression significative sur l'eau (directe ou indirecte) ?
O4Économie circulaireMutualise-t-il matériel, prolonge-t-il la durée de vie des équipements ?
O5Prévention de la pollutionLimite-t-il pollution numérique, déchets électroniques, nuisances ?
O6Biodiversité et écosystèmesContribue-t-il sans préjudice significatif (effets indirects via mobilité) ?

Règle de lecture : DNSH n'est pas un « label vert » marketing — c'est une matrice d'impacts à remplir dans la grille PICXEL et à démontrer dans le Word §13, avec une solution de référence explicite (CDC annexe 1).

2. Contribution substantielle — où PRISME se situe

PRISME n'est pas une activité « mitigation » au sens strict de l'annexe climat de la taxonomie (pas de production d'énergie renouvelable, pas de bâtiment neuf bas carbone). Sa contribution environnementale substantielle se lit sur deux leviers indissociables :

  1. Sobriété numérique — alternative mesurée à la solution de référence SaaS + GPAI cloud (The Shift Project E5 ; bench terrain Nœud IA POC / Serveur Outils Grainerie).
  2. Transition filière ICC — mobilité et carbone observés (EKO), réemploi matériel (RESSAC), mutualisation sans sur-équipement (communs ESS).
flowchart LR
  subgraph ref["Solution de référence"]
    SAAS[SaaS US/EU dispersés]
    GPAI[GPAI cloud assistant]
    EXCEL[Excel + silos]
  end

  subgraph prisme["PRISME"]
    SOG[Stack locale SOG]
    EDGE[SLM edge mutualisé]
    EKO[EKO mobilité]
    RESSAC[RESSAC réemploi]
  end

  ref -->|"grille impact"| COMP[Comparatif chiffré]
  prisme --> COMP
  COMP --> DNSH[Matrice DNSH 6 objectifs]

Ordre de grandeur consolidé (sources E1–E5, mesures 05/07/2026) :

ComparatifSolution de référencePRISMEGain indicatif
Stack production (~80 users)SaaS US + outils dispersésSOG local 635 W mesurés÷10 à ÷13 tCO₂e/an vs SaaS US (projection — recaler M12)
Assistant admin (IA)GPT-4o hébergé US (E5)Marty SLM edge ~300 W GPU÷7 à ÷100+ sur l'inférence (hypothèse Shift — bench 100 req. non réalisé)
Bilan combinéSaaS US + GPAIL0 + R1 edge mutualisable~0,4–0,5 vs ~6 tCO₂e/an (100 users) (ordre de grandeur modèle)

Détail : Références Shift / DNSH §5–5quater · Autonomie & outils souverains.

3. Matrice DNSH — six objectifs × preuves PRISME

Lecture honête : PRISME est fort sur O1 et O4, crédible sur O2 et O5, neutre à favorable sur O3 et O6 (pas d'activité industrielle lourde ; effets surtout indirects). Aucun objectif n'est dégradé par le projet.

ObjectifNiveau PRISMEMécanismes & preuvesJalons M36Limite assumée
O1 Atténuation climat● StructurantEdge vs cloud (E2, E4, E5) · stack locale vs SaaS · charte IA (volume encadré) · bilan carbone D12Fiche Observer edge/cloud · bench publié · bilan projetBilan filière complet = prestataire D12
O2 Adaptation◐ PiloteMoins de dépendance cloud/hyperscalers · infra locale résiliente · méthode mobilité EKO reproductibleRapport EKO annuel · 10 lieux réseauPas un programme « adaptation climatique » dédié
O3 Eau & milieux marins○ NeutrePas de consommation d'eau significative du numérique local ; évitement indirect DC refroidissement (edge vs hyperscaler E2)Mention grille DNSH « pas de nuit significative »Pas de contribution directe à la protection de l'eau
O4 Économie circulaire● StructurantRESSAC / Navette (F6) · réemploi matériel · patrimoine GPU/serveur déjà acquis · communs vs renouvellement SaaSPilote Navette · gouvernance réemploiF6 encore en phase test
O5 Pollution◐ PiloteRéduction empreinte numérique · allongement durée de vie matériel · pas de déploiement massif IAObservatoire usages · RESSACPas de traitement industriel des pollutions
O6 Biodiversité○ IndirectRéduction pression mobilité (EKO) · pas d'artificialisation · contenus IA sans entraînement sur œuvres sans accordEnquêtes mobilité · charte F05Pas de programme biodiversité terrain

Légende : ● structurant · ◐ pilote / en cours · ○ neutre ou effet indirect documenté.

Fonctions métier qui portent DNSH

FonctionRôle DNSH
F9 Mesurer mobilité & carboneO1 · O2 · O6 — données filière
F10 Observer usages & IAO1 · O5 — veille edge/cloud · perceptions
F6 Mutualiser matérielO4 · O5 — réemploi RESSAC
F11 Marty (IA encadrée)O1 · O5 — alternative GPAI
Socle SOG (F7–F8)O1 — localisation France vs SaaS US

4. Lecture croisée — 40 lauréats Culture immersive

Important : les lauréats Culture immersive (vagues 1+2, 40 projets) et PRISME (guichet Culture & IA) répondent à des questions différentes. Les premiers structurent la couche spectacle (XR, LBE, métavers) ; PRISME structure la couche organisation (communs, données, réseau ESS). La comparaison DNSH n'est pas un « classement moral » — elle montre un angle mort structurant du guichet immersif, que PRISME comble sur le guichet IA.

4.1 Synthèse — couverture DNSH dans les dossiers publics

Objectif DNSHLauréats Culture immersive (40)PRISME
O1 Atténuation△ Mentions ponctuelles (Reveality « écoresponsable », contenus) — pas de bilan infra XR/IA● Edge · bench · E5 · D12
O2 Adaptation○ Non traité◐ Résilience infra locale · EKO
O3 Eau○ Non traité○ Neutre documenté
O4 Circulaire△ GammaO (matériaux innovants) — pas réemploi filière SV● RESSAC · Navette · patrimoine acquis
O5 Pollution△ Losonnante (nuisances sonores thématiques)◐ Réemploi · sobriété numérique
O6 Biodiversité△ MNHN (biodiversité dans le contenu)○ Indirect via mobilité EKO

Lecture en une phrase : sur les six objectifs DNSH, les lauréats immersifs apportent surtout des résonances thématiques dans l'œuvre ou le spectacle ; PRISME inscrit l'écologie dans les choix d'infrastructure et de fonctionnement — avec mesure, partenaires (EKO, RESSAC) et budget (bilan D12).

4.2 Repères factuels — sans caricature

Projet lauréatCe qui apparaît (documents publics)RegistreRapport à DNSH structuré
Reveality — REVYCréation numérique « écoresponsable »Contenu / image△ Pas de méthode carbone infra
GammaO — CAPITAINETextiles triboélectriquesInnovation matériau spectacle△ Pas économie circulaire filière
MNHN — MUSEUMXPBiodiversité thématique métaversMédiation scientifique△ Pas indicateur mobilité/carbone orga
Losonnante — SBCTNuisances sonores artistiquesCréation sonore△ Pas prévention pollution organisationnelle
OPERA 2030Transition écologique opéra (mention)Institution△ Pas sobriété numérique outillée
Autres 35 projetsXR, LBE, standards, gameplaySpectacle immersif○ DNSH non structurant dans CP

Ce qu'on ne dit pas : que les lauréats « ignorent l'écologie ». Ce qu'on dit : leur écologie est le plus souvent narrative ou matérielle spectacle, pas opérationnelle et transposable à toute une filière ESS — ce qui est normal au regard de leur AAP.

4.3 Complémentarité — formulation dossier

Analyse détaillée écologie : Paysage concurrentiel §3.2.1.

5. Solution de référence — formulation grille impact

Outils CDC encouragés : Green Algorithms · RGESN (Arcep) · bilan carbone ADEME · AFNOR SPEC 23149 (IA frugale).

6. Budget & gouvernance — preuves institutionnelles

PosteMontant indicatifLien DNSH
Bilan carbone projet + filière22 000 € (D12)O1 · grille impact
Réseau EKO (mobilité)Partenariat structuréO1 · O2 · O6
RESSAC / NavettePilote réemploiO4
Observatoire ObserverPôle F04O1 · O5 · publication annuelle
Infogérance edge (Le Filament)CHATONSO1 · souveraineté + sobriété

Voir Modèle économique & budget · Partenariat EKO · RESSAC & Navette.

7. Jalons — crédibilité dans le temps

ÉchéanceLivrable DNSHStatut
M6Mesures wattmètre SOG + GPU · protocole bench 100 req.◐ GPU/SOG mesurés 05/07/2026
M121er rapport Observer (edge/cloud + EKO)À produire
M18Quote-part mesh 3–5 structures · affinage colonne C E5À produire
M24Bilan carbone projet (D12)Budget engagé · cahier des charges D12 prêt
M36Fiche comparative publiée · grille PICXEL complète✅ Grille auto-remplie (DNSH + E5)

8. Formulations Word §13 (blocs réutilisables)

Paragraphe principal

Phrase comparatif lauréats (ton mesuré)

9. Références

DocumentRôle
Références Shift / DNSHE1–E5 · comparatifs chiffrés
Paysage concurrentiel F203040 lauréats · axe écologie
Catalogue communsF9 · F10 · F6 · F11
08 indicateurs impactMatrice F1–F12 · cibles M36
Inventaire pièces PICXELGrille DNSH · outils CDC
Cadre rédaction §2terNiveaux de lecture

Source externe : Commission européenne (2021). Technical guidance on the application of « do no significant harm » under the Recovery and Resilience Facility Regulation.