Références environnement, sobriété numérique & IA — The Shift Project
Projet : PRISME — France 2030
Usage : DNSH, grille impact, argumentaire edge/SLM, pôle Observer (carbone), Word §13
Démonstration DNSH (6 objectifs) : Cohérence DNSH PRISME
Copies locales : 10 references environnement ia shift · UNESCO (R5) : Recommandation UNESCO — éthique IA (Culture)
1. Inventaire des documents intégrés
| # | Téléchargement | Origine | Format | Rôle dossier |
|---|---|---|---|---|
| E1 | PTEF Culture — carbone filière ICC | The Shift Project, nov. 2021 | PDF (5 Mo) | PTEF Culture — carbone filière ICC |
| E2 | Modélisation DC France (edge, HPC, hyperscalers) | The Shift Project, 2025 | Excel | Modélisation DC France (edge, HPC, hyperscalers) |
| E3 | Électricité France & conflits d'usage | The Shift Project, 2025 | Excel | Électricité France & conflits d'usage |
| E4 | Scénarios mondiaux IA & énergie | The Shift Project, 2025 | Excel | Scénarios mondiaux IA & énergie |
| E5 | Cas d'usage assistant CR de réunion | The Shift Project, 2025 | Excel | Cas d'usage assistant CR de réunion |
| R5 | Éthique IA — domaine Culture (déjà R5) | UNESCO, 2021/2022 | Éthique IA — domaine Culture (déjà R5) |
Origine téléchargements : fichiers Shift Project intégrés le 04/07/2026 (10 references environnement ia shift).
2. Synthèses par source
E1 — PTEF Culture, Décarbonons la Culture ! (2021)
Éditeur : The Shift Project — groupe de travail Culture du Plan de transformation de l'économie française (PTEF)
Diagnostic :
- Le secteur culturel est vulnérable aux chocs énergétiques et climatiques ; ses émissions traduisent une dépendance matérielle forte (mobilités, bâtiments, numérique transversal).
- Périmètre : arts visuels, spectacle vivant, audiovisuel, livre, patrimoine, pratiques amateurs.
- Objectif PTEF : décarbonation compatible ~2 °C, rythme ~5 % GES/an.
Chiffres indicatifs (rapport) :
| Objet | Ordre de grandeur |
|---|---|
| Salle petite exploitation (type) | ~151 tCO₂eq/an |
| Salle grande exploitation (type) | ~2 612 tCO₂e/an |
| Grand festival (scénarios) | facteur ÷2 à ÷10 selon mesures mobilité/alimentation |
Recommandations transversales utiles PRISME :
- Mobilité publics et équipes (TC, covoiturage, mutualisation tournées)
- Numérique : intégrer le scope 3 dans les bilans carbone ; sobriété des usages ; attention aux effets rebond du streaming
- Spectacle vivant : mutualisation technique, réemploi décors, adaptation horaires aux TC, réduction autosolisme domicile-travail
Chapitre clé — §7 « Le numérique : une voie de décarbonation pour la culture ? »
- Le numérique n'est pas automatiquement vertueux : risque de rebond (streaming HD remplaçant des déplacements physiques sans réduction nette).
- PRISME : le numérique utile = outils métiers (organisation, mutualisation) + sobriété — pas substitution aveugle du vivant par le flux.
Convergence PRISME :
- Ancrage spectacle vivant / cirque dans une référence carbone sectorielle reconnue
- Lien EKO (mobilité) + numérique sobre (edge, SLM) = réponse cohérente PTEF + Désescalade (R3)
- Observatoire PRISME : méthodologie bilans compatibles scope 3
E2 — Modélisation centres de données France (2025)
Téléchargement : Modélisation DC France (edge, HPC, hyperscalers) — onglets Modelisation, Edge, Scénarios, Dashboard
Données clés extraites (scénario « nouveau tendanciel » + annonces Sommet IA) :
| Segment | Conso électricité France (TWh) | 2020 | 2030 | 2035 |
|---|---|---|---|---|
| Total DC | ~8,3 | ~23,3 | ~45,1 | |
| dont Hyperscalers (annonces IA) | 0 | ~4,4 | ~10,7 | |
| dont HPC | ~0,4 | ~2,7 | ~5,2 | |
| dont Colocation | ~3,9 | ~9,1 | ~12,4 | |
| dont Edge, entreprises | ~4,0 | ~7,0 | ~8,8 |
Lecture PRISME :
- La filière edge est explicitement modélisée — légitime l'approche Nœud IA POC / Serveur Outils Grainerie vs hyperscaler cloud.
- Explosion des annonces hyperscalers IA : composante majeure de la trajectoire 2028–2035.
- Solution de référence grille impact : assistant IA type GPAI cloud US (E5) vs edge local + SLM (Marty).
Sources modèle : ADEME-Arcep 2030, RTE, données ENEDIS DC.
E3 — État des lieux électricité & conflit d'usage France (2025)
Téléchargement : Électricité France & conflits d'usage
Apport :
- Contextualise la consommation DC dans la consommation électrique nationale totale (scénarios RTE 2022).
- Ordre de grandeur 2035 : DC « nouveau tendanciel » ~45 TWh vs total France scénario référence RTE ~535 TWh → ~8,4 % de l'électricité nationale.
- Scénarios sobriété vs croissance (consommation finale 2025 : 4 209 TWh « new sobriety » vs 7 335 TWh « growth less EE »).
- Conflit d'usage : tension entre besoins industriels, mobilité électrique, chauffage et numérique/IA.
Convergence PRISME :
- Justifie la désescalade maîtrisée (R3) : chaque TWh évité en cloud est un TWh disponible ailleurs.
- Appui DNSH (atténuation climat) pour Word §13.
E4 — Monde IA 2025 (scénarios globaux)
Téléchargement : Scénarios mondiaux IA & énergie — onglets Input, Output, Comparaisons
Chiffres clés (approche bottom-up serveurs accélérés IA, TSP) :
| Indicateur | 2025 | 2030 | CAGR 2025–2030 |
|---|---|---|---|
| Conso électrique serveurs IA accélérés (monde) | ~73 TWh | ~774 TWh | ~60 %/an |
| Émissions GES utilisation (MtCO₂e) | ~30 | ~241 | ~51 %/an |
| Émissions GES fabrication embarquée (MtCO₂e) | ~2 | ~14 | ~46 %/an |
Comparaisons (même fichier) : autres approches (Schneider Electric, IEA, top-down DC) convergent vers une multiplication forte de la demande électrique liée à l'IA d'ici 2030.
Convergence PRISME :
- Contexte mondial pour l'argument anti-GPAI cloud systématique
- Renforce l'urgence edge + SLM + IA choisie (F05)
E5 — Cas d'usage : assistant personnel de compte rendu de réunion (2025)
Téléchargement : Cas d'usage assistant CR de réunion — onglet Simulation
Scénario de départ : DSI déploie GPT-4o hébergé aux US pour 100 personnes, transcription de réunions.
Facteurs d'émission électricité (mix) :
- US : ~680 gCO₂e/kWh
- France : ~81 gCO₂e/kWh
Échelle 1 000 personnes × 3 réunions/jour ouvré (ordre de grandeur annuel inférence) :
| Levier | Émissions (tCO₂e) | vs business as usual |
|---|---|---|
| Business as usual (GPT-4o US) | ~10,0 | 100 % |
| Optimisation (hébergement FR / mix) | ~1,45 | ÷7 |
| Conception (modèle plus petit, ex. Mistral Small FR) | ~0,10 | ÷100 |
| Déploiement (éco-déploiement, volume réduit) | ~0,025 | ÷400 |
Sources facteurs GES/token : Ecologits / GenAI Impact (juin 2025)
Convergence PRISME — cas d'usage direct Marty admin :
| Choix PRISME | Levier TSP illustré |
|---|---|
| Inférence edge locale (Nœud IA POC) | Optimisation mix électrique (FR vs US) |
| SLM / modèle adapté métier | Levier conception (taille modèle) |
| IA choisie — pas 3 CR/jour/personne automatisés | Levier déploiement (volume) |
| Charte F05 — relecture humaine | Pas de déploiement massif aveugle |
R5 — UNESCO (fichier intégré)
Téléchargement : Recommandation UNESCO — éthique IA (Culture)
Déjà documenté : Bibliographie société numérique §R5
Rappel : domaine Culture (diversité, création, accès) + principe environnement — triple cadre avec AI Act et F05.
3. Matrice — références environnement ↔ PRISME
4. Intégration dans les pièces du dossier
| Pièce PRISME | Références à citer |
|---|---|
| Word §13 — DNSH | Cohérence DNSH · E1, E3, E4 (trajectoire énergie) |
| Grille impact — solution de référence | E5 (GPAI cloud US) vs PRISME (edge + SLM) |
| Word §5–7 — innovation / IA | E4, E5, E2 (edge modélisé) |
| Pôle Observer | E1 bilans filière + EKO mobilité |
| F08 indicateurs | Empreinte carbone projet (Green Algorithms + E5 méthode) |
| Accompagnement filière | E1 recommandations spectacle vivant |
| PPT | 1 slide « pourquoi pas le cloud GPAI » — chiffre E5 |
5. Solution de référence — formulation grille impact
Détail comparatif trois scénarios (GPAI / SLM edge seul / SLM edge fédéré) : Autonomie & outils souverains §4.
5bis. Comparatif projeté — GPAI cloud vs SLM edge vs edge fédéré
Scénario : assistant administratif (50–100 utilisateurs, 1 usage/jour/personne)
| A — GPAI cloud US | B — SLM edge local | C — SLM edge fédéré (PRISME) | |
|---|---|---|---|
| Référence | E5 baU (GPT-4o US) | E5 levier « optimisation FR » + bench Nœud IA POC | E5 leviers conception + déploiement + Cranium R9 |
| tCO₂e/an (ordre de grandeur) | ~0,5–1,0 (50–100 users, extrap. E5) | ~0,07–0,16 | ~0,02–0,05 / structure |
| Facteur vs A | 1× | ÷7 à ÷10 | ÷20 à ÷100 |
| Souveraineté | Faible | Élevée (site local) | Élevée + mutualisation sans centraliser données |
| Petites structures | Facile mais dépendant | Barrière technique | Hub réseau — spoke léger |
Contexte trajectoire énergétique (sources)
| Source | Chiffre clé | Lecture |
|---|---|---|
| E4 | IA mondiale : 73 → 774 TWh (2025–2030) | Urgence alternative à GPAI massif |
| E2 | Hyperscalers FR : 0 → 10,7 TWh (2035) | Solution de référence = cloud IA |
| E2 | Edge entreprises FR : 4 → 8,8 TWh (2035) | Edge légitimé dans modèle national |
| E5 | Mix US 680 vs FR 81 gCO₂e/kWh | Priorité localisation France |
Actions de validation terrain
5ter. Comparatif stack production (sans IA) — SOG local vs datacenter EU / US
Constat : les comparatifs E5 et §5bis portent sur l'inférence IA (assistant CR). PRISME sépare explicitement la stack de production organisationnelle — où 80–90 % des outils métier tournent déjà sur Serveur Outils Grainerie (635 W mesurés, sans Nœud IA POC).
| L0 — SOG local (80–90 %) | L-EU — SaaS datacenter EU | L-US — SaaS datacenter US | |
|---|---|---|---|
| Équivalent | n8n · Baserow · Calendrier · Syncthing · Authentik | Workspace + Airtable + Zapier + Drive | Idem hébergé US |
| kWh/an | ~3 900 | ~5 500–7 000 | ~4 500–6 000 |
| tCO₂e/an | ~0,32 | ~1,3–1,6 | ~3,1–4,1 |
| Levier principal | Mix FR 81 g/kWh (E5) + monolithe maîtrisé | PUE colocation EU ~1,4 (E2) | Mix US 680 g/kWh (E5) |
| Facteur vs L0 | 1× | ÷2,5 à ÷5 | ÷10 à ÷13 |
Formulation dossier :
5quater. Verdict infra & graphiques — serveur outils + nœud IA + edge
Verdict dossier : l'architecture serveur outils + nœud IA + edge est défendable en CO₂ si le local remplace le SaaS (pas de double emploi), l'IA reste encadrée (F05), et le GPU est mutualisé (≥ 3 structures, M24).
| Lecture | Seuil | Ordre de grandeur |
|---|---|---|
| Stack L0 vs SaaS US | 100 users | ÷10 à ÷13 en carbone |
| IA R1 vs GPAI (E5) | 100 users | ÷6 à ÷7 |
| Bilan L0+R1 vs SaaS US+GPAI | 100 users | ~0,5 vs ~6,2 tCO₂e/an (÷14) |
| Quote-part R2 | ≥ 5 structures | IA ~0,08–0,11 tCO₂e/structure vs ~0,16 GPU dédié |
Formulation grille impact :
6. Formulations dossier
Sobriété & edge
Culture & carbone
7. Bibliographie formatée
-
The Shift Project. (2021). Décarbonons la Culture ! Rapport final du groupe Culture du PTEF.
theshiftproject.org -
The Shift Project. (2025). Modélisation centres de données France [fichier de travail Excel].
Modélisation DC France (edge, HPC, hyperscalers) -
The Shift Project. (2025). État des lieux électricité et conflit d'usage France [fichier de travail Excel].
Électricité France & conflits d'usage -
The Shift Project. (2025). Scénarios mondiaux IA et énergie [fichier de travail Excel].
Scénarios mondiaux IA & énergie -
The Shift Project. (2025). Cas d'usage — assistant personnel de compte rendu de réunion [fichier de travail Excel].
Cas d'usage assistant CR de réunion -
UNESCO. (2022). Recommandation sur l'éthique de l'intelligence artificielle. Paris : UNESCO. SHS/BIO/PI/2021/1.