Constat
Terrain · tension vécue par les structures
Projet : PRISME — Centre de ressources et d'innovation numérique pour le spectacle vivant, la création et les organisations culturelles
Usage : guide pour l'équipe de rédaction — inspirant, non contraignant
Complète : 01 plan redaction projet, guide depot picxel, Synthèse candidature PRISME, 7 axes forts, Glossaire PRISME
Ce cadre ne vise pas à uniformiser le dossier en « langue appel à projets ». Il formalise une manière d'écrire déjà présente dans les productions de La Grainerie et de son porteur : partir du réel, structurer clairement, chiffrer, assumer les limites, proposer des sorties progressives.
Objectif : un dossier solide et crédible — lu comme l'extension logique d'un travail engagé depuis dix ans, pas comme un exercice de communication.
| Pièce | Lecteur | Ton visé | À éviter |
|---|---|---|---|
| Présentation détaillée (Word) | Experts ICC + numérique | Institutionnel ancré, argumenté | Slogans, promesses floues |
| Résumé communication (PPT) | Comité, décideurs | Synthétique, visuel, chiffré | Paragraphes denses, jargon technique |
| Grille impact / BDD budgétaire | Opérateur, financeurs | Factuel, traçable | Estimations non sourcées |
| Annexes techniques | Relecteurs pointus | Modulaire, honnête sur l'existant | Masquer ce qui n'est pas encore fait |
Règle transversale : le registre interne (notes de direction, tensions d'équipe) ne se transpose pas tel quel dans PICXEL. En revanche, sa lucidité sur le terrain si : volumes, goulets, enchaînements cause-effet.
Référence : `references/glossaire-prisme.md`
| Règle | Application |
|---|---|
| Première apparition (par document externe) | Terme étendu (ACRONYME) — ex. Industries culturelles et créatives (ICC) |
| Occurrences suivantes | Acronyme seul — ICC |
| Nouveau terme | L'ajouter au glossaire avant publication |
| Word / PPT / fiche PICXEL | Glossaire en annexe ou renvoi § bibliographie ; première occurrence dans le résumé exécutif |
| Documents internes (plans, brouillons) | Acronyme admis si entrée glossaire existe |
Exemples obligatoires au §1 du Word :
Chaque document porte un niveau de lecture principal. Le portail et le Word doivent orienter le lecteur — pas tout mélanger dans la même page.
| Niveau | Public | Ce qu'on y trouve | Ce qu'on n'y met pas |
|---|---|---|---|
| Cadre | CODIR, partenaires, instructeur, élu·e | Problème → réponse → bénéfice filière · 7 axes · registres TRL | Décompte workflows/tables · specs Docker |
| Métier | Chargé·es de prod, directions, réseaux | Fonctions F1–F12 · parcours pilote · livrables par pôle | Nodes n8n · IDs tables Baserow |
| Technique | Dev, infra, data, relecteur pointu | Runtime, schémas, protocoles, bench — détail libre | Promesses contractuelles registres B–D |
Documents de référence par niveau :
| Niveau | Documents pivots |
|---|---|
| Cadre | Fond du projet · Catalogue communs · Architecture modulaire · Cohérence DNSH |
| Métier | Catalogue offre · F04 Pôles · Accompagnement cibles |
| Technique | Expérimentations actuelles · Protocole mesh · sources 03-experimentations-numeriques |
Balise rédactionnelle (en tête des nouveaux documents) :
**Niveau de lecture :** Cadre | Métier | Technique
| Mauvais (preuve technique) | Mieux (preuve filière) |
|---|---|
| « 134 workflows n8n, 159 tables Baserow » | « Douze fonctions métier éprouvées en production — planification, résidences, PIPD, observatoire mobilité… » |
| « Stack Docker 48 conteneurs » | « Hébergement souverain reproductible — CHATONS, open source » |
| « 89 webhooks actifs » | « Synchronisation automatique entre données et interface — sans double saisie » |
Les métriques techniques restent valides en annexe interne et pour le pilotage (Expérimentations — niveau Technique) — pas dans la note d'intention, le résumé exécutif, le portail lecture ni le mail partenaire.
| Interdit dans le public (Word, PPT, portail, PICXEL, partenaires) | À la place |
|---|---|
Identifiants Baserow (548, table_id, etc.) | Nom de jeu de données — ex. Calendrier événements, Planning d'activités, Fiches production |
Hôtes / infra (spok, marty, *.netlib.re, SSH) | Serveur outils La Grainerie, Nœud IA expérimental |
| Comptages bruts API (workflows, webhooks, nodes, lignes) | Fonctions métier (Catalogue communs) ou bénéfice utilisateur (sans double saisie) |
Jargon migration (TX-2, GA6, shadow Router) | Évolution de l'orchestration (détail réservé doc technique) |
Codes registre seuls (DIR, BAS) dans la prose externe | Libellé explicite — ex. convention SCIN, calendrier des événements, billetterie |
Référence unique fonctions : Catalogue des communs PRISME.
Chaque section majeure commence par une tension identifiée, pas par la solution.
Structure type :
Terrain · tension vécue par les structures
Filière · effet systémique sur l'échelle ICC
PRISME · tiers de confiance, communs, pôles
Grainerie · partenaires · TRL · pilotes
Exemple :
Montrer la logique — le lecteur doit comprendre pourquoi le Centre est nécessaire, pas seulement ce qu'il fait.
Formule utile :
Toujours préférer :
Sources internes : Expérimentations actuelles, 7 axes forts, 08 indicateurs impact, Budget prévisionnel F09, données EKO, CIRC-INO, Navette.
Référence : 7 axes forts — chaque § Word active plusieurs axes (voir matrice de croisement dans le document).
| Axe | § Word prioritaires |
|---|---|
| 1 Accompagner & autonomiser | §4 Accompagner · §10 formations |
| 2 Co-construire & gouverner | §3 porteur · §7 IA · §8 consortium |
| 3 Expérimenter & rechercher | §3 · §5 TRL · §10 observatoire |
| 4 Innover & valoriser le travail | §5 · §7 · §10 emploi |
| 5 Critiquer & éthique | §5–7 · participation syndicale · §13 DNSH |
| 6 Transformer écosystème SV | §2 · §4 Observer · §6 · §13 |
| 7 Économie d'intérêt général | §6 · §8 · §11–12 |
Comme dans une réponse technique : dire ce qui est opérationnel, ce qui est en cours, ce qui reste à construire.
| Niveau | Formulation type |
|---|---|
| Opérationnel (TRL 6–7) | « Déployé quotidiennement à La Grainerie depuis… » |
| Éprouvé (TRL 5–6) | « Testé sur X structures / dans le cadre de… » |
| À construire (TRL 3–4) | « PRISME permettra de… ; le développement est prévu en phase… » |
Ne pas : présenter l'observatoire ou la plateforme de mutualisation comme acquis si ce n'est pas le cas.
Nommer les partenaires pour ce qu'ils apportent, pas pour remplir une liste :
Formulations autorisées : « à préciser avec les partenaires », « liste non exhaustive », « premières hypothèses ».
Elles renforcent la crédibilité — à condition de ne pas masquer l'essentiel du projet.
Neuf étapes — de la tension filière à la pérennisation — identiques entre Word, PPT et grilles Excel ; seule la granularité change.
Ce fil doit être identique entre Word, PPT et grilles Excel — seule la granularité change.
| Section | Source | Angle rédactionnel |
|---|---|---|
| Contexte / enjeux | F01 | Triple contrainte : organisationnelle, numérique, écologique |
| Laboratoire Grainerie | F02 + expérimentations | « Nous utilisons ce que nous proposons » |
| Centre PRISME | F03 | Métaphore prisme : 5 facettes complémentaires |
| Pôles | F04 | 1 pôle = 1 problème filière + livrables + indicateurs |
| IA responsable | F05 | IA choisie, pas systématique ; charte opérationnelle |
| Filière & consortium | F06 + partenaires | Effet de levier, pas juxtaposition de logos |
| Feuille de route | F07 | Phases, jalons M6–M36 |
| Impacts | F08 | Cibles chiffrées + qualitatif |
| Pérennisation | Synthèse candidature PRISME §9 | Modèle mixte post-subvention |
Longueur indicative : 25–40 pages équivalent Word (hors annexes).
| Slide | Contenu |
|---|---|
| 1 | Titre + accroche (3 lignes max) |
| 2 | Problème filière (1 constat fort) |
| 3 | PRISME en schéma (5 pôles) |
| 4 | Preuves (4 chiffres clés) |
| 5–9 | 1 slide / pôle (mission + livrable + indicateur) |
| 10 | Consortium |
| 11 | Planning |
| 12 | Impacts & budget |
| 13 | Pérennisation |
Ton : phrases courtes. Pas de paragraphe sur slide.
Remplir à partir de 08 indicateurs impact. Chaque indicateur doit être :
Remplir à partir de Budget prévisionnel F09. Ventiler par :
Cohérence obligatoire avec le planning F07 et les ETP annoncés.
| Éviter | Préférer |
|---|---|
| « Solution innovante / disruptive » sans preuve | Description concrète + TRL + cas d'usage |
| Listes de partenaires sans rôle | Matrice partenaire × pôle |
| Budget et impacts décorrélés du planning | Tableau unique jalons / dépenses / livrables |
| IA présentée comme finalité | IA choisie, charte F05, cas d'usage limités |
| Ton commercial type startup | Ton d'opérateur de service public / intérêt général |
| Nier les difficultés du terrain | Les transformer en justification du Centre |
| Rôle | Apport rédactionnel |
|---|---|
| Pilote rédaction | Cohérence du fil, respect du cadre, délais |
| Direction technique / numérique | Preuves TRL, architecture, limites honnêtes |
| Pôles métiers | Cas d'usage, volumes, témoignages terrain |
| Europe / coopérations | Consortium, CIRC-INO, EKO, Navette |
| Administration / compta | Budget, viabilité, ERDA |
| Communication | PPT, formulations courtes, accroche |
Relecture recommandée : 1 lecteur·rice métier ICC + 1 lecteur·rice numérique externes à la rédaction (S14 du plan).
| Téléchargement |
|---|
| Synthèse maîtresse — blocs réutilisables |
| Contenu détaillé par thème |
| Méthode, bénéfices, exemples |
| Gouvernance, LOI, matrice |
| Preuves chiffrées |
| Critères éligibilité et sélection |
| Correspondance fichiers PICXEL |
| §6 style · §7 avis contradictoire (S1–S7) |
| Chiffres pivot · contrôle S10/S14 |
| Brouillons Word (§7 ●) |
| C1 — contrepoint création / spectacle vivant |
Le dossier PICXEL doit tenir deux lectures sans les fusionner :
| Source | Apport rédactionnel |
|---|---|
| S5d, S7d, S3d, S1d (*.docx) | Structure argumentative, exigence de preuve, récit terrain |
| C1 Morançais 2017 | Numérique dynamique en création — observatoire, formation |
Règle : transposer le rythme et la lucidité des textes syndicaux ; ne pas importer le registre militant dans le Word financeur. Voir participation syndicale ia §6–7 et l'encadré contradictoire §7.3.
IA responsable (F05) : nommer explicitement la tension refus / expérimentation — PRISME assume l'expérimentation réversible, pas la technologie pour elle-même.
PRISME — Plateforme de Ressources et d'Innovation pour les Structures culturelles, la Mutualisation et l'Écosystème
Utiliser la métaphore du prisme une fois dans l'introduction (décomposition en cinq facettes = cinq pôles), puis travailler en mode concret : livrables, indicateurs, partenaires. La métaphore ouvre ; les chiffres convainquent.